Feminismen – en sinnessjukdom?


Från Tankesmedjan Feminix:

”Förr var bara pappa borta hela dagarna. Mamma och barnen var hemma. Nu är även mamma borta hela dagarna. Det ironiska är att feministerna kallar detta ett framsteg.

Att barnen nu förlorat även mamman kallar man att barnen har fått tillgång till
båda föräldrarna.

Detta är kanske Sveriges största lögn.

Familjen är krossad. Hemmen står tomma hela dagarna. Hemmen är bara en plats man där man sover.

Och detta kallar alla makthavare för framsteg! Barnen har inget vunnit. De har bara förlorat. Istället för att vara en del av en familjegemenskap har barnen blivit arbetsobjekt för lärare, kuratorer och socialtanter, vars ansvar tar slut när klockan ringer.

Att kalla krossandet av familjen för ett framsteg, är som ett skämt om det inte vore så tragiskt.

Feminismen är som en smittsam sinnessjukdom, som drabbat nästan hela folket.

Annonser

28 svar

  1. Ja fyfan. Allt gick åt helvete när vi kvinnor fick rösträtt.usch och fy.

  2. ..och det är tack vare de där feministerna som fick igenom det.

  3. *håller med HQ*Usch ja….

  4. Var hmma hos mina barn när dom var små och suger i mig alla superlativer såsom att: Dina barn är så trygga, tänk så bra det går för dom, vilket job du gjort med dina sex barn o.s.v.Men feminist är jag, för jag tror på kvinan och hennes makt att ställa tillrätta, ordna upp och tänka logiskt.Sen tror jag också på att vi har samma värde för ungarna. Kvinnor som driver på sina män att arbeta mer för att tjäna mer och därmed kunna köpa mer saker till sina ungar inger mig enbart förakt. Dom borde i stället be sina män vara mer hemma och vara tillsammans med barnen….

  5. Ja, fy. Det var bättre för! Ju förr desto bättre…

  6. Åh vad har du tänkt att vi skall göra med alla dessa mödrar som inte har någon man?

  7. Rösträtt klagar jag inte på. Men att kvinnor inte får bestämma över sina barns omsorg, det är fel.

  8. Vårdlön som motsvarar vad dagis och fritids kostar och dubbla barnavdrag för ensamstående föräldrar.

  9. Jag har svårt att förstå hur du kan använda feminismen som en syndabock för att den samhälleliga strukturen förändrats i stort. Arbetlivet, socialt, vård osv osv. Att ett samhälles struktur förändras beror på fler faktorer än en faktor.

  10. vem kompenserar upp den del av pensionen som yrkesarbete ger. För en ensam förälder som får vårdbidrag fram tills dess att barnet fyllt 12?(på sikt ger konsekvenser för familjen och vuxna barn)Efter 12 år hemma med barn så blir det troligtvis mycket svårt att få in foten i arbetslivet. med en del konsekvenser som följd som på sikt ger konsekvens för familjen (en annan faktor)

  11. Sinnesjukdom?Är jämlikhet sinnesjukt?Nu vill jag att du svarar på dessa frågor;Varför är barnen endast mödrarnas ansvar?Varför ska kvinnor tvingas vara hemma och beroende av sina män-om de INTE vill det?Varför ser du ofria kvinnor som något positivit? Kvinnor som tvingas stanna hos män som misshandlar dem, är otrogna osv?Vad är det som säger att din syn på hur kvinnor ska leva är den rätta?vad skönt för männen-de slipper, enligt ditt synsätt, undan allt ansvar för barn och hem.

  12. Verklig jämlikhet mellan två olika kön med olika könsroller är förstås inte sinnessjukt. Men dagens jämställdhet där den manliga könsrollen upphöjs till norm för bägge könen, den är sinnessjuk. Läs artikeln om Tanja Bergkvist ”Könsrollerna är inte problematiska”!Om kvinnan vill ta huvudansvaret för barnen bör hon få detta, samhället ska inte med skatter och bidrag göra det valet omöjligt. Skatter och bidrag bör vara neutralt till föräldrarnas val av barnomsorg, hemma eller på dagis.Om det införs lika subvention för all barnomsorg, även till hemmens omsorg, vad har du emot det? Skulle karriärkvinnorna då tvingas hem? Nej, självklart inte.Mitt synsätt är att vården av barnen är något positivt, som ingen ska tvingas till eller tvingas avstå ifrån. Män och kvinnor ska få välja själva. Om det då blir flest kvinnor som väljer att arbeta med de egna barnen, är det ju inget negativt, om det arbetet värderas som ett arbete med människor, alltså jämställs med vård av andras barn. Varför är det så svårt att förstå?

  13. Det som är svårt att förstå är att du alltid och enbart vänder dig till kvinnorna, när det gäller hur hemskt det är att småbarn lämnas på dagis. Varför?Det som är svårt att förstå är att du utgår att alla kvinnor vill vara hemma med sina barn. Varför?Jag kan lova dig att så inte är fallet.

  14. Det är kanske dags för pappor/män att förändras och täcka upp för dom frånvarande karriärmammorna…Och vem försörjer ”hemmamamman” som vid 47 års ålder blir lämnad av mannen som sticker med 22-åriga ”Pamela”?

  15. Det är KOMMUNISTER och ANARKISTER som skapat detta galna samhälle. De flesta av dem som varit med att fatta besluten, har aldrig haft barn själva.Många har varit arga lesbiska kvinnor som hatat män.Lars Von Trier har beskrivit väl sin galna uppväxt av två extre kommunister, som lät honom göra som han ville och fullständigt struntade i honom, speciellt hans mor. Lars anser sig vara oerhört skadad av denna grymma uppväxt.Satans galna kommunister som infiltrerat och skadat sverige.

  16. http://blogg.aftonbla

  17. http://blogg.aftonbla

  18. Mera makt åt mammor och pengar.

  19. Ser på mitt jobb hur problemen i samhället dramatiskt ökar.

  20. Tummen upp för detta viktiga inlägg och diskussion. Som jag inte kan ta nu i natten för jag ska upp och jobba imorgon. Men jag återkommer.

  21. Ja, tummen upp!

  22. Mamma är viktigare än pappa.

  23. Mera mammor som kan vara hemma, mer pengar till mammor.

  24. Hos alla däggdjur är det NATURLIGT att honorna tar hand om ungarna. Det är bara människorna som krånglar till detta. Varför skäms feminister för att kvinnans hormoner gör henne bättre på barnavård än mannen med sina manliga hormoner? Varför skäms Emma för att kvinnan är bäst på barnavård? Om du sprutar in testosteron i en kvinna så blir hon mer manlig och tvärtom. En kvinna med mycket kvinnliga hormoner är moderlig. En man med mycket testosteron är INTE lämpad att ha huvudansvaret för ett spädbarn. Det är inget feministerna kan ändra på. Det borde vi inte skämmas för. Vi borde KRÄVA att könsrollerna värderas lika!Naturliga könsroller och feminismen är lika oförenliga, som islam och demokrati.

  25. Gulp!

  26. Ja.

  27. Eeehhh….men kvinnor har väl en viss möjlighet att välja om de vill vara hemma med barnen eller ej. Visst, alla har int de privilegiet men…har väl int då nåt att göra med feminismen.Iofs. tycker jag int heller om feminismen men de e pågrund av att jag int håller med om teorierna…int pågrund av nåt som helt klart har att göra med en hel del annat 😛

  28. Heja!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: